Трактовка в своих интересах

Орфография и пунктуация автора жалобы сохранены.

Здравствуйте, прошу обратить внимание на то как букмекер трактует правила в своих финансовых интересах, была сделана заведомо проигранная ставка(пари #1208552982) так как в матче Коритиба : Америка Минейро отсутствовала система VAR, попросил сделать возврат по событию, и рассчитать экспресс выигрышем, так как где отсутствует система ранее сделали возврат, также предоставил все доказательства что главный рефери поединка за целый матч не поднес руку к уху и не мог проверить спорные моменты с помощью видеоассистентаов(в спорные моменты разумеется)
Вот собственно и они:

Спорный момент #1:
18:08 минута, после удара мяч попадает в руку (рука была прижата к телу, но локоть был вытянут) игрока
Америка Минейро в штрафной площади, ни намека на то что будет
назначен пенальти от главного арбитра после остановки встречи.

Спорный момент #2: 23:18 минута, штрафной удар в ворота Америка Минейро мяч после удара проходится по рукам защитников
AM в штрафной площади, тоже нет намека на видеопросмотр или подсказки от видеоассистента.

Спорный момент #3:
36:30 минута: пенальти, судья не получает никаких подсказок в ухо, хотя по-моему мнению у игрока немного поехала нога из-за мокрого поля и мяч попал в руку абсолютно не умышленно.

(Самый) спорный момент #4:
42 минута 50 секунда, игрок Куритибы фолит в защите, игроки убегают в быструю контратаку, отдают очень тонкий пас(возможный офсайд) и гол, режиссеры крутят в повторе этот момент, но у судьи просто ноль реакции ни рука поднесенная к уху, ни комната видеоассистентов проверяющих эпизод, он уже показал на центр и не имеет права менять первоначальное мнение(как бывает когда в матче отсутствует система VAR)

По моей информации главный арбитр встречи (Rafael Rodrigo Klein)лидер
по просмотрам спорных эпизодов в
Чемпионате Бразилии, что тоже выглядит весьма сомнительно исходя из вышеизложенных фактов. Также в каждом из спорных моментов комментатор неоднократно повторял
«lembramos que o sistema var não
funciona na partida» что переводится как что-то типа «система вар не работает на матче»
На что мне ответили предоставили ответ:
«Предоставьте Нам официальные доказательства что в матче не работала система вар» как?где?откуда я должен предоставить официальную информацию из Бразилии?? Я обычный беттор, который может опираться только на увиденное своими глазами и не владеет источниками информации/новостей из Бразилии , трансляция одна для всех можно убедиться в моем «тексте» как назвал букмекер, на что я ответил что это не текст это доказательства.
Просто кучу спорных моментов, и ничего из этого не проверяется потому что судья не может получить подсказок в наушник.
Ранее по чемпионату Аргентины я получил проигрыш, в матче в котором должен был получить возврат, и там букмекер хотел опрокинуть, только после Ваших разбирательств получил справедливое решение, в чем Вам сильно благодарен!!
Там у меня не просили никаких доказательств , а тут букмекер решил пойти еще дальше попросив официальные доказательства считаю таким способом намеренно загоняя меня в тупик, зная что я точно не смогу предоставить доказательства.
Также по матчу Куяба : Баия событие прошло(по техническим данным не могут сделать верный расчет)
Просьба трактовать правила не в «одну калитку» не как Вам выгодно, а так как надо, иначе мое терпение уже лопнуло, потратили много времени и нервов.
Если я проиграл, я проиграл, я много проигрывал, я ничего не говорю, но если выигрыш будьте добры рассчитать не как Вам выгодно, а как надо. В таком случае продолжим сотрудничество, если нет, то меня так не устроит к сожалению, я не за сплошными разбирательствами и проигрышем заключаю пари у Вас, а чтобы насладиться азартом и получить выигрыш.
Убедительная просьба разобраться.
С Уважением.